חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק ע"א 2739/04

: | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט העליון בירושלים
2739-04-ב'
28.6.2004
בפני :
עודד שחם

- נגד -
:
רענן נחמיאס
 :
1. הממונה האיזורי מס רכוש חיפה
2. אוריאל גניזדוביץ
3. עו"ד אלכס בר און
החלטה

בפניי בקשה להקטנת סכום הערבון בהליך שבכותרת. לטענת המערער, פוטר מעבודתו בחברת היי טק לפני כשנתיים, ומאז הוא מתפרנס מעבודות מזדמנות עבור חברה בבעלותו של אביו. אשר לאב, צוין כי מצבו הכלכלי דחוק. עוד צוין, כי יש לאב יסוד להאמין כי תוך חודשים יוכל לגייס את סכום הערבון שנקבע (30,000 ש"ח). דין הבקשה להידחות. המערער, המיוצג בידי עורך דין, לא הניח תשתית של ממש בדבר מצבו הכלכלי. לא נמסרו פרטים אודות הכנסותיו, הוצאותיו ונכסיו. לא צורפו מסמכים המעידים על פרטים אלה. לא צורפו גם דפי חשבון בנק, היכולים לשפוך אור על מצבו הכלכלי של המערער. חסרים דומים קיימים גם ביחס למצבו הכלכלי של אביו של המערער. אף לא הובהר כיצד מממן המערער את ייצוגו בהליך זה. מתצהיר שהגיש משיב 1 אף עולה, כי פרטים רלוונטיים רבים בדבר מצבו הכלכלי של המערער לא נמסרו על ידו. במצב זה, לא אוכל לקבוע כי אין ביד המערער לגייס את סכום הערבון שנקבע.

אשר להארכת מועד להפקדת ערבון, נכון הוא כי הבקשה שבפניי נגועה באיחור של מספר ימים ביחס למועד שנקבע להפקדת ערבון בהודעה על כך שנשלחה למערער. עם זאת, בהמשך להתראה שנשלחה על ידי בית המשפט על רקע זה, הוגשה הבקשה שבפניי בדחיפות. לא מצאתי מקום לדחיית הבקשה, בהתחשב בכך שלא דרוש טעם מיוחד למתן ארכה, ובכך שאין ביד המשיב 2, המתנגד למבוקש, להצביע על אינטרס ראוי להגנה שלו העלול להיפגע ממתן הארכה המבוקשת. יש לזכור, כי דחיית הבקשה פירושה דחיית הערעור בלא שנשמעו טענות המערער לגופן. תוצאה זו היא בלתי מידתית באופן בולט בנסיבות העניין, בהתחשב באופייה החוקתי של הזכות לערער, ולא מצאתי לה מקום. אף כי הנסיבות הנוגעות לאיחור המערער לעניין זה לא הובררו עד תום, אין בידי לקבוע כי התנהגות המערער עולה כדי זלזול או זניחת ההליך, אשר עשויים להצדיק את דחיית הבקשה (ראו בש"א 3780/98 רוזן נ' כפר הרי"ף פ"ד נב(3) 625). התוצאה היא, כי יש מקום להאריך את המועד להפקדת הערבון, ואין מקום לדחיית ההליך באין הפקדת ערבון.

אשר לגובה הערבון המתחייב לצורך הבטחת חיוב אפשרי בהוצאות לטובת המשיבים, הרי שבשים לב לגובה ההוצאות שהושת בערכאה הקודמת (10,000 ש"ח), ובמעמדם היחסי של המערער מחד ושל המשיב 1 מאידך, ניתן להפחית במידת מה את הערבון, ולהעמידו על סך של 25,000 ש"ח. הערבון יופקד תוך 10 ימים מקבלת החלטה זו, ובהם ימי פגרה, ולא - יידחה ההליך, בלא צורך בכל הודעה נוספת.

ניתנה היום, ט' בתמוז תשס"ד (28.6.2004).

                                                                             עודד שחם

                                                                                 רשם

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.    התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>